Итоги конкурса «Лидер судебной позиции», 30 августа 2024 г., Москва.

В рамках III Ежегодного «Юридического бизнес-форума: лидеры и новая реальность. Цифровая трансформация экономики и право» состоялась церемония награждения победителей первого конкурса «Лидер судебной позиции» среди юридических фирм и адвокатских образований.

Конкурс, организованный Издательской группой «Закон» при поддержке Комитета РАСО и продюсерской команды Legalbusinessforum, определил четыре выдающиеся судебные позиции года, успешно представленные юридическими фирмами во всех инстанциях, включая Верховный Суд и Конституционный Суд Российской Федерации. Были отобраны те позиции, по итогам демонстрации которых, ВС РФ или КС РФ вынес значимые для правоприменения решения.

Отборочная комиссия, состоящая из членов редакционных советов журналов «Закон» и «Вестник экономического правосудия Российской Федерации», провела выбор лучших судебных позиций, проанализировав заявленные претендентами судебные дела и соответствующие судебные определения, позиции претендентов и судов, а также то, чем позиции значимы для формирования правоприменительной практики. Были проанализированы определения, вынесенные с 1 августа 2023 по 15 августа 2024 гражданской, экономической или административной коллегией ВС РФ или КС РФ.
Церемония награждения «Лидер судебной позиции 2024» прошла в отеле Арарат Парк Хаятт 5* в Москве в рамках вечерней программы III Ежегодного «Юридического бизнес-форума: лидеры и новая реальность. Цифровая трансформация экономики и право».

Главный редактор журнала «Закон» Александр Верещагин на сцене объявил победителей первого Конкурса «Лидер судебной позиции».

Победители конкурса:
Первое место (разделили две компании):
- Делькредере установили значимый прецедент в ВС РФ - добились пересмотра судебных актов об изъятии активов доверителя в пользу государства.
- LEVEL Legal Services — юристы создали прецедент, одержав победу в Верховном Суде по делу о банкротстве иностранных компаний на территории РФ. Это дело является первым в истории «полностью иностранным» банкротством в России.
Второе место:
- Минушкина и партнеры — кейс, доказывающий, что размер оплачиваемого штрафа не должен зависеть от органа, выявившего правонарушение (прокуратура или Роскомнадзор), поскольку в обоих случаях равнозначные последствия для правонарушителей.
Третье место:
- КА «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» — дело о пределах восстановления срока предъявления к взысканию исполнительного листа и выдаче его дубликата, устанавливающее важный тренд на формирование строгих критериев реализации данных механизмов кредитором, учитывая отсутствие формальных строгих правил в нынешнем законодательстве об исполнении решений.